P2P平臺跑路暴露出P2P行業三大問題
摘要：P2P平臺跑路暴露出P2P行業三大問題,P2P平臺跑路,P2P行業,監管,征信制度,11月23日，一家名為鑫利源的P2P平臺高調發公告跑路，此舉實屬罕見。這種發“跑路公告”的做法，明顯是對監管者的挑釁與蔑視，甚至可以視為是向監管者下達的戰書。
11月23日，一家名為鑫利源的P2P平臺高調發公告跑路，此舉實屬罕見。這種發“跑路公告”的做法，明顯是對監管者的挑釁與蔑視，甚至可以視為是向監管者下達的戰書。
合肥網站制作認為，這家P2P平臺跑路的做法暴露出P2P行業亟需解決的三大問題：
1、P2P監管的具體細則尚未出臺，平臺仍然處于野蠻生長狀態。
如果有行業規范，對P2P平臺的門檻加以控制，舉個例子來說，規定P2P平臺的注冊資金不低于1億元，這樣子，平臺都是會有雄厚的資金實力后盾，P2P平臺跑路的現象就會減少了。
2、監管者缺位的問題。
盡管按照某項規定，將P2P平臺劃歸銀監會監管，但實際上對P2P平臺的監管不到位現象卻是普遍存在。甚至當出現了 P2P平臺跑路現象后，銀監局和金融辦都推掉責任稱“不負責監管”，所以P2P平臺對監管者不放在心里。
3、征信制度建設不完善，更沒有將征信制度建設與P2P平臺的建設結合起來。
如果征信制度健全，不僅可以提前發現問題，而且即便是有關當事人跑路了，由于存在征信污點，該當事人未來也只能四處碰壁。
